NOCHES DE SOL (1984). Taylor Hackford. Drama. ***

Un bailarín soviético se ha refugiado en Estados Unidos y otro norteamericano ha desertado a la URSS. El avión en que viaja el primero ha de hacer escala forzosa en Siberia, lo que aprovecha el gobierno de Moscú para intentar que vuelva a ocupar el lugar que tenía en su país antes de fugarse. Para ello utilizan al bailarín negro de claqué y a su esposa nativa.

Personajes

Nos cuenta un singular episodio en la vida del bailarín ruso Nikolai Rodchenko. Habiendo desertado de su país, en el que era toda una celebridad, el destino le juega una mala pasada: volando de Estados Unidos a Japón, el avión en el que viaja tiene que efectuar un aterrizaje de emergencia en Rusia; allí es descubierta su identidad y detenido. A partir de ese momento, la maquinaria soviética se pondrá en marcha demostrando, una vez más, su absoluto desprecio de la verdad y la dignidad humana.

Nikolai es un bailarín extraordinario. Es un magnífico profesional fruto de un arduo trabajo –laboriosidad, fortaleza, constancia…- Antes de desertar, disfrutaba de todos los privilegios que “el sistema” reservaba para los elegidos. Pero le faltaba algo. Algo cuya carencia puede convertir la vida en un auténtico infierno: la libertad. Por eso decidió huir y abandonarlo todo –audacia, valentía, responsabilidad…-. No obstante, quizás se comportó de modo egoísta, pues se fue sin siquiera despedirse de la que por entonces era su novia –la también famosa bailarina Ivanova-. Cuando es apresado y presionado para volver al ballet nacional ruso, a pesar de las promesas de gloria y bienestar, no ceja en su empeño de abandonar Rusia nuevamente –constancia-. Busca su ocasión y la aprovecha –audacia, valentía-. Además, el contacto con Raymond y su esposa, así como con Ivanova, hace que en esta ocasión decida ayudar a los demás.

Raymond es un bailarín de claqué estadounidense que desertó del ejército y se refugió en Rusia. Allí fue recibido con todos los honores y utilizado propagandísticamente. Su decisión fue fruto del desencanto propio de la juventud ante las injusticias de la sociedad norteamericana y una fe ciega en la utopía socialista. Pronto descubrió su error, aunque se negó a admitirlo. Sin embargo, la amistad con Nikolai, a quien debía vigilar por encargo de la KGB, le hizo ver que la libertad es un don precioso por el que merece la pena arriesgar la propia vida. Supo rectificar –humildad, responsabilidad…- y actuar con generosidad.

Hay otros personajes positivos: la mujer de Raymond –lealtad, fidelidad, generosidad-, la mánager de Nikolai –constancia- y la gran estrella Ivanova –generosidad, responsabilidad, valentía, audacia-.

Como personaje especialmente negativo tenemos al coronel Ivanovich. Se diría que encarna fielmente los vicios de la utopía soviética: desprecio absoluto de las personas y de la verdad, la utilización sistemática de la mentira como instrumento al servicio de sus intereses, cinismo, despotismo, cierta dosis de sadismo, corrupción, descreimiento, y un largo etcétera.

De interés

Noches de sol es un alegato a favor de la libertad. Ningún sistema político y económico es perfecto. Sin embargo, hay una diferencia radical entre aquellos que respetan la dignidad de la persona y su libertad y los que no lo hacen. Esta diferencia es la piedra de toque que permite hablar sin pudor de la superioridad de unos sobre otros. La libertad es un bien precioso por el que merece la pena luchar y asumir riesgos. Viendo las vicisitudes de los protagonistas de la historia, se aprende a valorar la suerte de vivir en un país donde es respetada.

Es una película interesante parar debatir sobre la necesidad de tomar decisiones de forma ponderada, sin dejarse llevar por cantos de sirena. Los jóvenes deben ser conscientes de que cada vez que deciden están comprometiendo su futuro. A veces, puede resultar doloroso mantener una actitud coherente. No es infrecuente que la búsqueda de un bien mayor exija no pocas renuncias y sacrificios. Otro tema de interés sería “la amistad como motor de cambio”.

LOS GRITOS DEL SILENCIO (1984). Drama bélico. Roland Joffé.

Sydney es un periodista del New York Times enviado a Camboya en 1972 como corresponsal de guerra. Al llegar allí conoce a Dith Pran, un nativo que se convierte en su guía e intérprete durante la guerra. En 1975, al caer el gobierno camboyano, los EE. UU. se retiran del país, y toda la familia de Pran emigra a Norteamérica excepto él, que se queda al lado del periodista para ayudarle a cubrir la noticia. Los dos se refugian en la embajada inglesa, pero cuando quieren abandonar el país el ejército revolucionario no permite salir a Pran de Camboya y lo recluyen en un campo de concentración, en el que pasará múltiples vicisitudes.

Personajes

Si la historia que nos cuenta Los gritos del silencio es interesante en sí misma, lo que la hace todavía más impactante es conocer que está basada en hechos reales. Es un fiel retrato de los horrores de la guerra de Camboya cuando los jemeres rojos se hacen con el poder. Cuenta las vicisitudes de Sydney Schanberg, corresponsal del New York Times y de su colega camboyano, el fotógrafo Dith Pran. Dith hace de guía e intérprete de Sydney, al que ayuda a salir airoso de situaciones muy complicadas facilitándole, además, la consecución de primicias informativas de gran trascendencia –por ejemplo, el resultado del erróneo bombardeo del poblado de Neak Luong por aviones B-52 norteamericanos-. Cuando los jemeres llegan a Phnom Penh, Sydney facilita la salida del país de la familia de Dith, pero acepta que éste se quede, a sabiendas de que ello seguramente lo condenaría a un trágico destino.

Aunque en principio parece que el protagonista principal de la historia es Sydney, me ha resultado mucho más atractivo Dith. Como veremos más adelante, es digno de admiración el modo en que este hombre sobrelleva los largos años de cautiverio y tortura, haciendo gala de una paciencia digna de admiración. Pero  su comportamiento no sólo es destacable en este aspecto, pues hay muchos otros rasgos que dotan a este fotógrafo camboyano de una personalidad sumamente atrayente.

Para empezar, tiene un sentido elevado de la amistad y la lealtad. Apreciamos cómo la primera tiene para él un valor muy importante, hasta el punto de ser razón más que suficiente para no quebrarse en las dificultades. Esto lo lleva a manifestar una lealtad sin fisuras hacia su amigo, convirtiéndose en sus manos y sus pies.

También hemos hablado de su fortaleza, esa capacidad de resistir y de acometer en situaciones extremas. Como periodista, siente que no puede marcharse de su país en un momento tan delicado y que su deber es quedarse para ser testigo ante el mundo de lo que allí ocurra; esto no es otra cosa que responsabilidad. Su grandeza de ánimo en las dificultades, magnanimidad. Su empeño constante sin desfallecer, perseverancia, y la ayuda constante al colega americano, generosidad.

Sydney es un personaje menos claro. Es un periodista con olfato, dispuesto a ser testigo de la verdad al precio que sea, sin miedo a denunciar los abusos de su propio país. Sin embargo, “tolera” que Pran se coloque en una situación sin salida, quizás anteponiendo un hipotético éxito profesional al bien del amigo. No obstante, una vez en Estados Unidos, la voz de la conciencia no lo deja tranquilo y lucha sin descanso por encontrar a Dith.

Como personajes especialmente negativos, al margen de los jemeres, podemos colocar a diverso personal diplomático europeo y estadounidense. Cuando las cosas se ponen difíciles salen corriendo sin mirar atrás y sin importarles mucho el destino de esas personas que, durante años, han sido fieles colaboradores, o los dos millones de refugiados condenados a la miseria y la masacre.

De interés

Esta historia toca un tema plenamente actual: las consecuencias para la población civil de decisiones planeadas a miles de kilómetros guiadas por objetivos geoestratégicos, los también llamados “daños colaterales”. No es lícito jugar alegremente con vidas ajenas y cuando, por causas de fuerza mayor, sea necesario emplear la fuerza, hay que actuar de forma proporcionada, procurando minimizar al máximo los daños que puedan ocasionarse.

Los gritos del silencio es, por otra parte, un testimonio de primera mano para conocer unos desgraciados hechos, ocurridos hace apenas unos años, en los que una vez más se pone de manifiesto la sinrazón y las terribles consecuencias de las revoluciones basadas en utopías de corte filocomunista.

Paciencia

Después de ver Los Gritos del Silencio, llegamos a la conclusión de que el personaje en el que esta virtud se manifiesta en grado heroico es Dith Pran. A partir del momento en que es apresado por los jemeres rojos, debe soportar unas condiciones de vida inhumanas y las acepta con serenidad. Ni se vuelve insensible, ni tiene brotes de ira o cae en una tristeza estéril. Gracias a la paciencia es capaz de analizar con nitidez la situación y esperar el momento oportuno para salir de ella. No tiene prisa ni se deja llevar por el apasionamiento, dejando pasar varios años hasta que llega su oportunidad de escapar. Vemos en todo momento a una persona centrada y equilibrada, sin manifestación alguna de resentimiento. Su serenidad da confianza a los demás, por eso lo siguen a ciegas cuando toma la decisión de huir.

Viendo la capacidad de resistencia de Pran, corroboramos que su paciencia tiene sólidos anclajes en otras muchas virtudes, especialmente en la fortaleza. Constatamos que su actitud no tiene nada que ver con la mera pasividad ante el sufrimiento, pues como decimos es parte de la virtud de la fortaleza, lo que le permite mantenerse fiel a sus principios sin perder la grandeza de ánimo. El recuerdo de los seres queridos es un acicate para no abandonar la lucha por la supervivencia y manejar de modo inteligente la situación, dándole sentido al dolor y al sufrimiento. Consciente de que se encuentra en una situación muy difícil que no puede controlar, sabe esperar con calma, dándole tiempo al tiempo, pues sabe que cada día que pasa es una victoria, comportándose con dignidad en todo momento.

Durante los años pasados en cautiverio, no alberga resentimiento alguno contra Sydney por haber salido airoso de la situación dejándolo abandonado a su suerte. Esta paz interior le permitió mantener el equilibrio en todo momento. De hecho, cuando al final se ve libre y se produce el esperado reencuentro, asume personalmente la responsabilidad de lo ocurrido. Como periodista era su obligación permanecer en Camboya, a sabiendas de que eso lo conduciría seguramente a la muerte.